Ora approfondiremo la differenza tra un’immagine che sembra buona e un’immagine che è DAVVERO valida e contiene idee forti che possano parlare a chi guarda le tue immagini. Ecco due immagini di dettagli di ghiaccio, prese nello stesso posto, un lago sulle montagne del nord Italia. Tutti loro, rappresentano le bolle d’aria formate mentre l’acqua diventa ghiaccio. In tutti, possiamo vedere una sorta di flusso nell’acqua, che sembra posizionare le bolle nel ghiaccio. Questa è una buona cosa, poiché gli occhi seguono queste connessioni tra gli oggetti nelle immagini. Ma se entrambi hanno questi elementi, perché la prima immagine non è così buona e la seconda è veramente buona e forte? Perché la seconda immagine ha un linguaggio più preciso! Come puoi vedere, la prima è un po’ disordinata e non è così diretta, specialmente nella parte sinistra dell’immagine. Ci sono molte piccole bolle che non hanno un ruolo reale, e puoi capirlo perché se immagini di eliminarle, l’immagine risultante è più piacevole, diretta, essenziale e forte. Anche il concetto del flusso che pone le bolle nel ghiaccio, nella seconda immagine è più semplice e diretto. Non ci sono bolle senza un ruolo chiaro, e anche le linee bianche giocano il loro ruolo per arricchire la composizione generale, come se fossero onde sonore create da bolle. Dopo tutto, la seconda immagine è più efficace, semplice, chiara e ordinata ….
IN CONCLUSIONE. Gli esempi che ti ho mostrato nelle ultime tre puntate servono a imparare a distinguere una foto debole da una foto interessante e forte. Spesso la differenza è sottile, ma importante – dovresti averlo notato. Più avanti, ti mostrerò altri esempi per aiutarti ad allenare la tua mente (e gli occhi) a distinguere i buoni soggetti e fotografarli. La seconda immagine è arrivata fra i “lodati” (quindi al 10 posto) in un concorso fotografico internazionale.
Per ogni domanda, dubbio o curiosità, i miei contatti sono qui !